空包网站制作

350空包网:仿真结果分析与讨论

2020/6/4      来源: 空包网
  350空包网:Courier Agpnt之间的竞争对模型系统的影响
  
  我们有模型的假定可是,Courier代理之间的竞争是通过产量还进行的。从 其表达式来看,代理间是相互影响,竞争者数量越多,竞争也越激烈。
  
  在模型参数中,我们假定具有两种Courier Ag^nt:强风险偏好代理和弱风险 偏好代理,同一组中两者数目相同。进行两组实验,每组实验仅代理的数量不同:
  
  A/B两组中Num分别为6,12。初始售卖价格与成交价格分 别为9、8。在本实验1部分中,我们设置网商代理未釆取任何一种价格调整策 略,通过建模仿真看分析快递代理的竞争对整个系统的影响。
  
  从A/B两组的Demand and Capacity可以看出,随着Courier Agent代理数目 的不同,需求与总产量的变化趋势。从这两组中可以看到,蓝色代表的总产量波 动越来越大;从两者的曲线可以看出,B组两条线明显比A组的距离大。需求 总体不受Agent代理的影响。这说明了市场的波动随着快递代理Courier Agent 数量增多而增大。
  
  350空包网:代理间总利润对比 *
  
  首先从利润曲线可以看出,代理E-retailing Agent达到利润值100000点时所 耗用的时间越来越短,TimeA=220, TimeB=100;但如果从数据来分析后半个时 间段,就会发现所有Courier代理的平均利润总和A组数据大于B组数据,而
  
  网商代理的利润基本不变。这说明了竞争越激烈,快递整个行业的平均利润越低。 从图形中不难发现,Courier代理的利润点也越发离散。
  
  350空包网:不同风险偏好Agent利润水平对比
  
  两张图中可以看出不同风险偏好的CourierAgent的利润 波动趋势。强风险偏好的企业所得利润比弱风险偏好的利润高,风险偏好不同与 企业的战略有关。结合现实网购市场,我国民营快递企业的风险偏好比国有、夕卜 资都要高,民营企业通过增加供给产量能够迅速的来发展壮大自己,采取低成本、 高产量的办法来扩大市场占有率,积累自身发展的资源。当然这一方式也是以牺 牲一定的质量来换取的。而国有与外资企业的战略重点定位于快递高端市场如国 际快递等,对电商市场快递业务的重视不够,其风险偏好较民营企业较小。图 4-15表明网商并未采取价格策略。
  
  空包100 www.kbao100.com
上一篇:空包单号空包代发网:模型设计    下一篇:空包网淘宝专用:饺子馆变快递点,转型增收挺下去